半岛网页版-半岛（中国）

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：关于评标的评委的问题，请专家帮我解答下，谢谢！

作者：勤劳的小黑鼠
题目：关于评标的评委的问题，请专家帮我解答下，谢谢！
MAIL：834031797@qq.com
IP地址：58.243.250.*

公开招标项目，某一项目分了7个标包，每个标包区域不一样，评标时抽取了4个评委，但是有7个采购人代表，每个采购人代表评审对应的标包区域的标，并且签署所对应标包的评审资料，这样做是否合法？（简单的说就是评委4个，7个采购人代表7个不同的区域，一共分了7个标包的评审资料，4个评委签署了7个标包的评审资料，剩余7个采购人代表分别签署了对应区域的评审资料，最终7份评审资料，评委还是4+1的模式，只是采购人代表不一样）
感谢给予解答！

2018-12-13 15:44:16　

** 贴子回复：

作者：friendlyball
题目：...
MAIL：mywallet@163.com
IP地址：39.155.158.*

我们经常这么做，相当于成立7个5人组的评标委员会，只不过其中有4个人是共用的。

2018-12-14 09:46:58　

** 贴子回复：

作者：勤劳的小黑鼠
题目：但是我只做了七份报告，没统一做一份
MAIL：834031797@qq.com
IP地址：58.243.250.*

但是我只做了七份报告，没统一做一份总的报告，这样合规吗？

2018-12-18 17:13:20　

** 贴子回复：

作者：唐广庆
题目：关于评标的评委构成的问题
MAIL：tangguangqing@vip.sina.com
IP地址：76.201.3.*

  我同意friendlyball老师的意见，只要7个标段项目性质相近，用相同评委和各标段招标人代表组成各自的评标委员会是可以的，法律法规对此没有具体规定。另外就应该出7个评标报告，因为各标段招标人不同。所以你们做到对。
  本人拙见，仅供参考。
                                          唐广庆于达拉斯2018.12.18.

2018-12-19 01:26:48　

** 贴子回复：

作者：lh0302
题目：7个标段项目差不多应该就没问题
MAIL：lgz216@163.com
IP地址：36.57.137.*

7个标段项目差不多应该就没问题

2019-03-05 11:35:40　

** 贴子回复：

作者：Lampson1017
题目：鼓励打包招标
MAIL：237953119@qq.com
IP地址：182.245.194.*

没有问题。我们这里是有文件规定鼓励打包招标。只要是项目的性质是一样的，评标专家的类别是一样的，就可以这样操作，减少了招标成本嘛！

2019-04-16 14:08:06　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符