>> 欢迎您,guest搜索 登陆 注销  

 

发表一个新主题       浏览上一篇主题     浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 招标文件中要求二级及以上资质,评分标准中对高资质加分,合理吗?
作者:lizg
题目:招标文件中要求二级及以上资质,评分标准中对高资质加分,合理吗?
MAIL:410442556@qq.com
IP地址:1.202.238.*


招标文件中要求二级及以上资质,评分标准中对高资质加分,合理吗?

  发贴时间2018-06-25 16:21:43 
 ** 贴子回复

作者:vivigolo
题目:个人认为没有不合理的地方
MAIL:12600882698@163.com
IP地址:61.163.192.*




依据现行的法律法规,只要没有抬高投标门槛,没有设置比项目实际较高的资质要求,都是合理的。作为招标人,其目的就是在法律法规允许的情况下,通过招投标程序选择业绩更优,资质更高的企业作为中标人,以保障工程的质量。
个人拙见,仅供参考。






  发贴时间2018-06-26 07:35:30 
 ** 贴子回复

作者:friendlyball
题目:...
MAIL:mywallet@163.com
IP地址:106.38.121.*




好像政府采购是不允许的,不是政府采购的话,我觉得合理





  发贴时间2018-06-26 10:05:06 
 ** 贴子回复

作者:平凡的世界
题目:答复
MAIL:312701565@qq.com
IP地址:61.133.196.*




不合理。招标文件设定的资质资格,达到的即为合格,达不到的否决。不能在招标文件中明示资质高的投标人加分。试想一下:如果这样做合适,那资质低但达到招标文件要求的投标人还有中标的机会吗?





  发贴时间2018-07-09 16:38:45 

登录后对本帖子进行回复!
谁可以发表? 所有注册会员均可以发表和回复主题!
主题标题  不得超过 40 个字
输入验证码      请输入图片中数字    
帖子中最多包含 4000 个字符

      

 



程序版权所有: 半岛(中国)  

本论坛主要用于方便工作交流和沟通,请勿作他用
论坛中言论纯属发表者个人意见,与 半岛(中国)立场无关