半岛网页版-半岛（中国）

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：开标现场问题

作者：ctba
题目：开标现场问题
MAIL：wangluobu@ctba.org.cn
IP地址：203.187.179.*

网友问：开标现场问题
——这个问题，涉及到顶层设计……

这个问题，我想了很久；还没有想明白；现提出来，请大家帮助思考。

第一方面：

1）我的印象里，《招标投标法》和《政府采购法》都没有规定：开标现场。只是规定了要：“公开”和规范等。那么，这个选择是不是可以由招标人（包括招标代理）自由决定？

2）如果不是由招标人决定，是由主管部门或者由市政府决定？有没有依据？

第二方面：如果要求在“公共资源中心”或者“建交中心”或者“政府采购中心”开标

3）是不是无论项目大小，无论限额，都必须在那里开标，依据如何？

4）有没有例外？

据我所知，目前，涉及进口的机电产品国际招标，是个例外；一般它们是在招标公司或选择的地点进行的。是不是这样？

另外，大型工程或者复杂的成套设备，评标需要的时间比教长，“中心”有让评委过夜的条件这不多；也可能在外另选地方。是不是？

第三方面：已经有的开标场所怎么办？

1）正如楼主所说，法律法规原先要求招标代理条件之一是有开标场所：【政府采购代理机构资格认定办法中，要求代理机构具有开标场所，这算不算依据类？】

弃之不用，是不是资源浪费？据我所知，不少大型招标代理，都有条件比较好的开标场所。……

2）到公共资源中心或者交易中心开标，是否收费，多少？

请大家帮助分析和解答！！（转自中国招标采购社区gzztitc ）

2014-04-28 15:32:29　

** 贴子回复：

作者：ctba
题目：开标现场问题再跟帖
MAIL：wangluobu@ctba.org.cn
IP地址：203.187.179.*

网友的问题；我的思考与疑惑，

关键之一是：决定“开标现场”，有没有依据？

无论《招标投标法》或者《政府采购法》乃至《招标投标法实施条例》似乎都没有提到这个问题。

而在“建交中心”和“公共资源中心”开标，我以为是一个司空见惯的事情；经网友一问，发现确有问题：这样做，有什么部委级的政令？它是怎么来的？

第二个问题是：5楼网友说“监管部门”认为比较可靠；这也是依据？在“中心”开标，是不是每一个项目都可以派员监管了？是不是主要依靠各投标人的互相监督？是不是依靠各种其他监督人员（如，单位的纪检；如社会监督员）？如，各种录像？

第三个问题：由于本人才疏学浅，孤陋寡闻；国际上的政府采购和公共项目的招标投标，有没有在这种“中心”统一开标的情况；它是“国际惯例”，还是“中国特色”？
（转自中国招标采购社区gzztitc ）

2014-05-07 10:42:21　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符